Questão:
Cálculo de preparação após queda de frio por uma semana
dsidab81
2012-03-15 19:03:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Portanto, a temperatura da cerveja afeta o CO2 residual na cerveja para preparação, quanto mais baixa a temperatura, mais residual. Tenho um Ryepa que pretendo reduzir para 2,4 vols de CO2. Esteve em um armário de 55 graus por 4-5 dias, devo usar compensação de temperatura para aquela temperatura atual de 55 ou 63 graus antes de cair?

Para um lote de 5 galões, a temperatura mais alta, na verdade, apenas adiciona cerca de 0,3 onças de açúcar de cana ... supondo que não fará muita diferença.

Acho que uma observação lateral, qual calculadora vocês acham mais precisa ... Cálculo de HBD ou NB? Normalmente não há muito mais do que uma fração de diferença com o HDB sendo maior.

Ok pessoal, eu fiz a mesma pergunta nos fóruns do NB. A resposta abaixo é de gregscsu "Você vai querer usar a temperatura mais alta que a cerveja atingiu após a fermentação. Se a cerveja nunca foi acima de 63F em qualquer ponto, use esse número. Ou se você aumentou a temperatura para 68F no final do primário para garantir atenuação então você usaria esse número. "
Se você está falando sobre o CO2 residual dissolvido na cerveja, a resposta está errada. O CO2 residual dissolvido se equilibrará com base na temperatura da cerveja. Portanto, a resposta correta é a temperatura atual da cerveja, não a mais alta que estava durante a fermentação.
"se sua cerveja aquecer após a fermentação, ela perderá CO2. No entanto, isso não acontecerá instantaneamente. No entanto, diminuir a temperatura da cerveja não aumentará o nível de CO2, a menos que uma fonte de CO2 esteja presente. (Fermentação contínua ou CO2 de uma fonte externa - como um cilindro de CO2 - são as duas possibilidades mais prováveis.) Se você quiser estimar com precisão sua quantidade residual de dióxido de carbono, mantenha a temperatura de fermentação constante e adicione o açúcar de priming à cerveja nessa mesma temperatura. aquecer a cerveja para o condicionamento da garrafa, se necessário "
Essa citação acima foi do artigo de byo abaixo. Embora ele mencione uma temperatura de fermentação estável, também faz sentido que mais CO2 não seja criado pelo resfriamento da cerveja. Ultimamente, eu preparei minha cerveja para minha última temperatura secundária e tive problemas de carbonatação. Vou tentar nos dois lotes neste fim de semana para obter carboidratos para minha temperatura média de fermentação. Vou relatar minhas descobertas pouco científicas: 0
Ok, bem, eu acho que o artigo da BYO está incorreto sobre "reduzir a temperatura das cervejas não aumentará o nível de CO2". Mesmo em 1 atmosfera de CO2, a mudança de temperatura muda a quantidade de CO2 dissolvida na água. E estamos falando apenas de ar aqui, sem necessidade de excesso de CO2 produzido pela levedura. Dê uma olhada em: http://docs.engineeringtoolbox.com/documents/1148/solubility-co2-water.png
Trzy respostas:
brewchez
2012-03-17 16:48:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A diferença nos volumes de CO2 dissolvido em 55 v. 63 é de apenas 0,15 volumes; de acordo com a Seção B.
Essa diferença dificilmente será notada na língua ou no vidro e certamente não causará uma situação de bomba de garrafa. No mínimo, a cerveja ficará ligeiramente sobrecarregada, o que é melhor do que embaixo da fermentação.

Eu costumava engarrafar por anos antes que alguém começasse a se preocupar com o CO2 dissolvido após a fermentação. As diferenças são tão pequenas que é uma coisa pequena com que se preocupar, IMO. Não posso dizer que todas as minhas cervejas foram consumidas em excesso e as minhas não.

Como cervejeiros caseiros, nós (eu inclusive) podemos ficar presos nos absolutos do que a matemática e a física da cerveja nos dizem. Apresento essa diferença para nos lembrar de sempre pensar nos aspectos práticos do que estamos fazendo. Esse é o equilíbrio entre a arte e a ciência da fabricação de cerveja. Profissionalmente, sou um cientista de bancada, mas até eu reconheço e lembro meus colegas de trabalho da necessidade de mantê-lo em perspectiva do objetivo.

Portanto, minha resposta à pergunta é ir com o 63F, percebendo que por qualquer ponto de reabsorção abaixo desse devido ao espaço livre de CO2 será trivial.

Também sou biólogo, embora não bato no banco com frequência suficiente. :-) Concordo com sua afirmação de que o tamanho do efeito será pequeno. No entanto, como você certamente sabe, reduzir todos os tipos de variação melhora sua capacidade de reproduzir resultados, neste caso, cerveja devidamente gaseificada.
Ótima resposta. experiência prática é sempre melhor do que apenas ler um livro.
Chris Plaisier
2012-03-15 19:41:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olhando em volta, parece que a resposta é seguir os 55 graus. Porque o CO2 estava se dissolvendo em sua cerveja, mesmo enquanto ela estava fria. Então, basicamente, se você vai preparar a 55 graus, use 55. Mas se vai deixar aquecer e depois preparar, use essa temperatura (digamos 63 graus que você mencionou). Observe que a 55 graus pode demorar um pouco para que o fermento produza o CO2 para carbonatar a cerveja. Levar as garrafas ou barris à temperatura ambiente por um tempo ajudará a acelerar o processo. Aqui está um artigo BYO sobre preparação: http://www.byo.com/stories/article/indices/21-carbonation/1276-priming-with-sugar

Graham
2012-03-16 19:32:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu usaria a temperatura mais alta alcançada durante ou após a fermentação com uma advertência de que parte do C02 expelido na temperatura mais alta será sugado de volta para a cerveja se / quando a temperatura cair, assim como uma cerveja engarrafada sugando a carbonatação no headspace. A diferença de tamanho entre o espaço vazio de uma garrafa e seu conteúdo líquido é proporcional ao espaço vazio / cheio de um garrafão secundário de 5 galões com um lote de 5 galões nele.

NO ENTANTO, se a qualquer momento após o ponto alto da fermentação foi alcançado, mas antes que as temperaturas mais baixas ocorressem, se você abrisse o fermentador o suficiente para permitir o escape do C02 do headspace, então esse C02 obviamente não estará presente para ser reabsorvido pela cerveja conforme a temperatura do garrafão é reduzida, portanto, você precisaria usar mais açúcar de priming do que se o C02 do headspace fosse reabsorvido por uma queda de frio, por exemplo.

Sua analogia é interessante. Mas devo dizer que sua segunda declaração é ligeiramente falha. Os gases podem se difundir facilmente através de uma eclusa de ar (http://www.mocon.com/pdfoptical/Closures%20-%20Oxygen%20Passage%20Study.pdf). Mesmo assim, os níveis de CO2 não precisam ser elevados para aumentar o CO2 residual na cerveja, a temperatura só precisa mudar no ar normal e você obteria um nível diferente de CO2 residual na cerveja.
A mudança de temperatura por si só não é suficiente para a reabsorção de C02. Você também precisa de C02 disponível no ar para ser puxado de volta, certo? Portanto, se todo o C02 teoricamente deixar o espaço livre através da câmara de descompressão, não haveria C02 para ser reabsorvido e causar carbonatação excessiva no engarrafamento.
:-) http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide_in_Earth's_atmosphere


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...