Questão:
Qual é o objetivo de esmagar?
PMV
2011-02-20 02:20:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu sei que isso impede que as enzimas quebrem mais açúcar, mas há algum outro ponto nisso? Notarei alguma diferença no produto final se for direto para a lavagem? Além disso, se meu purê passar no teste de iodo, isso não diria que não há mais amidos para quebrar de qualquer maneira?

Trzy respostas:
brewchez
2011-02-20 19:57:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu acho que na escala homebrew um mashout nem sempre é necessário. A saber, porque o tempo de cozimento para ferver é bastante rápido. Em comparação com o que pode levar muito mais tempo ao fermentar no nível de 7bbl ou mais.

A purificação bloqueará o perfil de purê que você alcançou durante a mistura. Apesar de um teste positivo com iodo, ainda pode haver algumas moléculas complexas de açúcar / amido remanescentes que continuarão a se converter, se permitido. Isso pode tornar a cerveja mais fina, ou basta dizer, talvez não a sensação na boca / corpo para o qual seu processo de purê inicial estava se encaminhando.

Por último, descobri (junto com alguns amigos cervejeiros) que o mashout tende a aumentar um pouco a eficiência. Acho que isso se deve em parte porque a temperatura mais alta reduz a viscosidade, o que permite que as coisas fluam um pouco melhor; daí extrair um pouco mais de açúcar. Além disso, se você estiver recirculando seu mash com algum equipamento mais avançado (como uma bomba), então mash out temps e o mosto circulante definitivamente aumentará a eficiência.

Esses aumentos são necessários e perceptíveis ... Depende de cada sistema cervejeiro e limiares de sabor. Certamente não custa experimentar algumas cervejas consecutivas e algumas lado a lado com a mesma receita também.

Como um sparger de lote, normalmente não vou para amassar temps . Mas, no momento, estou reconstruindo minha configuração com uma bomba e posso começar a fazer isso com o uso de uma configuração de purê de queima direta.

Denny Conn
2011-02-20 23:12:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Primeiro, o teste de iodo não é confiável e não diz muito a você. Ainda pode haver amidos lá, ou você pode obter uma leitura falsa, e isso não diz nada sobre a fermentabilidade do mosto que você produziu. Em segundo lugar, embora o aumento da temperatura possa reduzir a viscosidade, experimentos com aspersão a frio (temperatura ambiente) mostraram eficiência igual, portanto, a viscosidade reduzida não leva a uma eficiência mais alta. O aumento da temperatura para um mashout geralmente tem o efeito colateral de aumentar a eficiência ao fornecer um tempo de mash mais longo e uma temperatura mais alta para que a alfa amilase decomponha mais amidos em dextrinas de cadeia longa. Embora isso aumente a eficiência, às vezes pode levar a uma menor fermentabilidade, pois a beta amilase que quebra essas longas cadeias já foi desnaturada.

Se você voar sparge, pode não ser uma má idéia tentar um mashout para ver se a fermentabilidade do seu mosto diminui (supondo que você esteja tendo problemas de atenuação excessiva). Se você fizer o sparge em lote, irá ferver muito mais cedo, o que obviamente desnaturará as enzimas. Nesse caso, um verdadeiro mashout não é necessário.

Poshpaws
2011-06-05 14:35:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Existem tantas variáveis ​​no homebrewing que é realmente difícil definir o que é importante e o que não é! No entanto, depois de repetir a mesma receita várias vezes (amargo inglês), não vi nenhum efeito perceptível no produto final se eu mash-out (170F / 77C) ou não.

No entanto, eu faço sparge em lote, então isso é consistente com o que os comentaristas acima disseram.

Às vezes, porém, sinto o mesmo em relação à HSA.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 2.0 sob a qual é distribuído.
Loading...